一、EVE神示級會戰(zhàn)裝備如何配？

PVP：

 ①小隊?wèi)?zhàn)：

高槽：大型短管磁軌炮*8

中槽：雙網(wǎng)+雙短反（或者帶個長反）

低槽：雙甲修+紅甲+甲擴+武提+微曲

戰(zhàn)斗改裝件：動熱抗集成+電爆抗集成+傷害射速集成（如果不上集成就自己選擇帶什么）

工程改裝件：穩(wěn)定三*3（或再上一個慣性插）

 ②會戰(zhàn)甲鏈隊：

高槽：大型短管磁軌炮*8

中槽：雙網(wǎng)+雙短反（或者帶個長反）

低槽：紅甲+甲擴*3+武提+微曲

二、求淞滬會戰(zhàn)，武漢會戰(zhàn)，徐州會戰(zhàn)，太原會戰(zhàn)，具體的時間？

淞滬會戰(zhàn)（1937年8月13日－11月13日），是中日雙方在抗日戰(zhàn)爭中的第一場大型會戰(zhàn)，也是整個中日戰(zhàn)爭中進行的規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最慘烈的一場戰(zhàn)役。

武漢會戰(zhàn)(1938年6月11日－1938年10月27日)，是抗日戰(zhàn)爭時期中國軍隊在武漢地區(qū)同日本侵略軍展開的一場會戰(zhàn)。是抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略防御階段規(guī)模最大、時間最長、殲敵最多的一次戰(zhàn)役。此后，中國抗日戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略相持階段。

徐州會戰(zhàn)(1938年1月26日－6月9日)，是抗日戰(zhàn)爭時期中日雙方在以江蘇省徐州為中心的津浦（天津至浦口）、隴海（寶雞至連云港）鐵路地區(qū)進行的一次大規(guī)模防御戰(zhàn)役，徐州會戰(zhàn)對日軍給予了巨大的打擊，大大遲滯了日軍進攻的腳步，為中方部署武漢會戰(zhàn)贏得了時間。

太原會戰(zhàn)(1937年9月11日-11月8日)太原會戰(zhàn)歷時2個月，是抗戰(zhàn)初期華北戰(zhàn)場上規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最激烈、持續(xù)時間最長、戰(zhàn)績最顯著的一次會戰(zhàn)。

三、淞滬會戰(zhàn)、太原會戰(zhàn)、徐州會戰(zhàn)、武漢會戰(zhàn)各自的特點。概述？

一、淞滬會戰(zhàn)

1、淞滬會戰(zhàn)的特點

淞滬會戰(zhàn)是中日雙方在抗日戰(zhàn)爭中的第一場大型會戰(zhàn)，也是整個中日戰(zhàn)爭中進行的規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最慘烈的一場戰(zhàn)役。

2、淞滬會戰(zhàn)概述

淞滬會戰(zhàn)（又稱八一三戰(zhàn)役，日本稱為第二次上海事變），是中日雙方在抗日戰(zhàn)爭中的第一場大型會戰(zhàn)，也是整個中日戰(zhàn)爭中進行的規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最慘烈的一場戰(zhàn)役。

淞滬會戰(zhàn)開始于1937年8月13日，是盧溝橋事變后，蔣介石為了把日軍由北向南的入侵方向引導(dǎo)改變?yōu)橛蓶|向西，以利于長期作戰(zhàn)，而在上海采取主動反擊的戰(zhàn)役。中日雙方共有約100萬軍隊投入戰(zhàn)斗，戰(zhàn)役本身持續(xù)了三個月，日軍投入8個師團和2個旅團20萬余人，宣布死傷4萬余人；中國軍隊投入最精銳的中央教導(dǎo)總隊及八十七師、八十八師及148個師和62個旅80余萬人，自己統(tǒng)計死傷30萬人。

二、太原會戰(zhàn)

1、太原會戰(zhàn)的特點

太原會戰(zhàn)是一場大規(guī)模的戰(zhàn)略性防御戰(zhàn)役。

2、太原會戰(zhàn)概述

太原會戰(zhàn)（1937年9月—11月），是抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國第2戰(zhàn)區(qū)部隊同日軍華北方面軍在山西省北部、東部和中部地區(qū)進行的大規(guī)模的戰(zhàn)略性防御戰(zhàn)役，為中日雙方在華北進行的第一場大規(guī)模會戰(zhàn)。太原會戰(zhàn)主要包括平型關(guān)戰(zhàn)役、忻口戰(zhàn)役、娘子關(guān)戰(zhàn)役、太原保衛(wèi)戰(zhàn)等。

太原會戰(zhàn)歷時2個月，是抗戰(zhàn)初期華北戰(zhàn)場上規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最激烈、持續(xù)時間最長、戰(zhàn)績最顯著的一次會戰(zhàn)。日軍參戰(zhàn)總兵力約合4個半師團共14萬人，傷亡近3萬人。中國軍隊參戰(zhàn)總兵力6個集團軍計52個師（旅）共28萬余人，傷亡10萬人以上。最后會戰(zhàn)以中國失利告終，從此國民革命軍在華北的正規(guī)戰(zhàn)爭宣告結(jié)束。

三、徐州會戰(zhàn)

1、徐州會戰(zhàn)的特點

徐州會戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭時期中日雙方的一次大規(guī)模防御戰(zhàn)役。

2、徐州會戰(zhàn)概述

徐州會戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭時期中日雙方在以江蘇省徐州為中心的津浦（天津至浦口）、隴海（寶雞至連云港）鐵路地區(qū)進行的一次大規(guī)模防御戰(zhàn)役，其中以1938年三四月間的臺兒莊大戰(zhàn)最為著名，因圍殲日軍一萬余人，史稱之為臺兒莊大捷。徐州會戰(zhàn)對日軍給予了巨大的打擊，大大遲滯了日軍進攻的腳步，為中方部署武漢會戰(zhàn)贏得了時間。

四、武漢會戰(zhàn)

1、武漢會戰(zhàn)的特點

武漢會戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略防御階段規(guī)模最大、時間最長、殲敵最多的一次戰(zhàn)役 。

2、武漢會戰(zhàn)概述

武漢會戰(zhàn)，是抗日戰(zhàn)爭時期中國軍隊在武漢地區(qū)同日本侵略軍展開的一場會戰(zhàn)。中華民國二十七年（1938年）6月至10月，中國第5、第9戰(zhàn)區(qū)部隊在武漢外圍沿長江南北兩岸展開，戰(zhàn)場遍及安徽、河南、江西、湖北4省廣大地區(qū)，是抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略防御階段規(guī)模最大、時間最長、殲敵最多的一次戰(zhàn)役 。

此戰(zhàn)，中國軍隊浴血奮戰(zhàn)，大小戰(zhàn)斗數(shù)百次，以傷亡40余萬的代價，斃傷日軍25.7余萬，大大消耗了日軍的有生力量，日軍雖然攻占了武漢，但其速戰(zhàn)速決，逼迫國民政府屈服以結(jié)束戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略企圖并未達到。此后，中國抗日戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略相持階段。

擴展資料

武漢會戰(zhàn)評價：

武漢會戰(zhàn)中中國廣大官兵總體上是英勇頑強的，曾大量殺傷日軍，并給日軍以重大打擊。但由于最高決策者及有些高級將領(lǐng)作戰(zhàn)指導(dǎo)上欠妥，以致在消耗敵人的同時過多地消耗了自己（陣亡將士人數(shù)，軍事委員會統(tǒng)計為254628人，加上負(fù)傷超過40萬），主要原因是戰(zhàn)役上單純地進行陣地防御，與日軍拼消耗。

中國幅員廣大，日軍可以回避我們的陣地設(shè)施，而日軍的慣用戰(zhàn)法就是迂回包圍，即使從陣地防御的角度來看，在作戰(zhàn)指導(dǎo)上也有不足與失誤：兵力分散，以連綿不斷的一線式陣地進行防御戰(zhàn)斗，而且逐次使用兵力，缺乏有力的戰(zhàn)略預(yù)備兵團；

會戰(zhàn)過程中，經(jīng)常處于被動地位，處處追隨在敵人行動之后，不少措施類似“挖肉補瘡”；在指揮體系上，受人事關(guān)系影響過大，許多兵力調(diào)配不是以作戰(zhàn)需要為依據(jù)，而是按派系及資歷任官，職務(wù)與所屬兵力不適應(yīng)，造成“屋下架屋，床上疊床”的弊病；命令、報告的轉(zhuǎn)達，自軍事委員會至基本戰(zhàn)略單位的師，要經(jīng)過戰(zhàn)區(qū)、兵團、集團軍、軍團、軍5個層次才能到達，難免貽誤戰(zhàn)機。

當(dāng)時任第九戰(zhàn)區(qū)司令長官的陳誠，在其《私人回憶資料》中所寫《武漢會戰(zhàn)之教訓(xùn)》比較符合實際。他認(rèn)為：

“①指導(dǎo)計劃固應(yīng)按各時期情況適宜變更，但如變更頻繁，有使作戰(zhàn)軍不能追隨之苦。此次會戰(zhàn)中之最高指導(dǎo)即有此弊。

②指導(dǎo)計劃須顧慮部隊現(xiàn)狀及實力，尤其在持久戰(zhàn)之基本原則上，其始終目的何在，似應(yīng)預(yù)先計及，否則處處追隨敵人，對作戰(zhàn)試探性之處置，必難貫徹始終。

例如此次武漢撤退時機，原來決定在8月底，后改為9月18日，又改為9月底、雙十節(jié)。直至10月20日，領(lǐng)袖尚在武漢。于是轉(zhuǎn)戰(zhàn)數(shù)月之殘破部隊不能不在金牛、保安線上竭力苦撐，以致以后轉(zhuǎn)移未能按照計劃實施，陷于潰退。

③無訓(xùn)練部隊絕對不能作戰(zhàn)。如此次王陵基部見敵即潰，致影響全局戰(zhàn)斗之處，實不勝舉。

④對裝備優(yōu)良之?dāng)?，以誘至山地決戰(zhàn)有利。因一到山地，則敵之優(yōu)點即難發(fā)揮，結(jié)果與我相等，而我再以旺盛的精神臨之，必易成功。如萬家?guī)X之役是也。”

四、武昌會戰(zhàn)還是武漢會戰(zhàn)？

是武漢會戰(zhàn)，這是抗日戰(zhàn)爭時期中國軍隊在武漢地區(qū)同日本侵略軍展開的一場會戰(zhàn)。中華民國二十七年(1938年)6月至10月，中國第5、第9戰(zhàn)區(qū)部隊在武漢外圍沿長江南北兩岸展開，戰(zhàn)場遍及安徽、河南、江西、湖北4省廣大地區(qū)，是抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略防御階段規(guī)模最大、時間最長、殲敵最多的一次戰(zhàn)役。

此戰(zhàn)，中國軍隊浴血奮戰(zhàn)，大小戰(zhàn)斗數(shù)百次，以傷亡40余萬的代價，斃傷日軍25.7余萬，大大消耗了日軍的有生力量，日軍雖然攻占了武漢，但其速戰(zhàn)速決，逼迫國民政府屈服以結(jié)束戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略企圖并未達到。中國軍隊的大量得以保存，中國抗日戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略相持階段。

五、武漢會戰(zhàn)跟長沙會戰(zhàn)哪個有名？

武漢會戰(zhàn)沒有長沙會戰(zhàn)有名，長沙會戰(zhàn)是有薛岳將軍指揮的大戰(zhàn)役，日軍遭到嚴(yán)重?fù)p失，真?zhèn)€戰(zhàn)役分三部分進行，先日軍10萬人進攻，薛岳指揮沿途阻擊，遲滯日軍的進攻速度，消滅日軍有生力量，第二階段在長沙城下阻敵 消耗日軍，在反包圍打擊日軍，最后日軍不敵，損失慘重，撤退，第三階段，薛岳反擊追擊日軍，重大殺傷日軍，最后取得長沙會戰(zhàn)的勝利

六、武漢會戰(zhàn)和長沙會戰(zhàn)哪個早？

抗戰(zhàn)歷史上最大規(guī)模的一次會戰(zhàn)，則非武漢會戰(zhàn)莫屬，1938年6月至10月結(jié)束！

三次長沙會戰(zhàn)，歷時數(shù)年，是中日相持期間最為典型的拉鋸戰(zhàn)，從1939年9月到1941年12月，歷時兩年多，所以武漢會戰(zhàn)早于長沙會戰(zhàn)，結(jié)束時間也早于長沙會戰(zhàn)！

七、淞滬會戰(zhàn)和武漢會戰(zhàn)區(qū)別？

淞滬會戰(zhàn)和武漢會戰(zhàn)是二戰(zhàn)時期的兩次重要戰(zhàn)役，主要區(qū)別在于地點和時間：

時間：淞滬會戰(zhàn)發(fā)生于1932年1月22日至3月22日，武漢會戰(zhàn)發(fā)生于1937年7月17日至8月15日。

地點：淞滬會戰(zhàn)發(fā)生在中國上海，武漢會戰(zhàn)則發(fā)生在中國武漢。

目的：淞滬會戰(zhàn)和武漢會戰(zhàn)的目的不同。淞滬會戰(zhàn)是為了保衛(wèi)上海這座城市，抵抗日本侵略者的進攻。武漢會戰(zhàn)則是為了保衛(wèi)武漢以及周邊地區(qū)，同時向日本侵略者發(fā)起進攻。

影響：淞滬會戰(zhàn)和武漢會戰(zhàn)對世界歷史產(chǎn)生了深遠的影響。淞滬會戰(zhàn)被普遍認(rèn)為是二戰(zhàn)中最重要的戰(zhàn)役之一，對戰(zhàn)爭的走向產(chǎn)生了重要影響。同時，淞滬會戰(zhàn)也促進了中國民眾對抵抗運動的支持和參與。而武漢會戰(zhàn)則標(biāo)志著日本侵略者在中國戰(zhàn)場上取得勝利，加速了她們的滅亡。

八、坎公騎冠劍公會戰(zhàn)多久一次？

這要由工會聯(lián)盟發(fā)出會戰(zhàn)令是不定期的，收到會戰(zhàn)令后就可以進行坎公騎冠劍公會戰(zhàn)。

九、曼德勒會戰(zhàn)為何失敗

曼德勒會戰(zhàn)是二戰(zhàn)期間重要的一場戰(zhàn)役，而其失敗也讓人頗感惋惜。今天我們來探討一下曼德勒會戰(zhàn)為何失敗的原因。

1. 兵員不足

曼德勒會戰(zhàn)中，盟軍的主力是由中國軍隊組成的，然而由于之前的戰(zhàn)斗已經(jīng)消耗了大量兵員，導(dǎo)致在會戰(zhàn)中兵員不足。相比之下，日軍的兵力優(yōu)勢明顯，給盟軍造成了很大的壓力。

2. 軍備裝備落后

在曼德勒會戰(zhàn)中，盟軍的軍備裝備相比于日軍而言顯得相對落后。精良的武器裝備可以大大提升作戰(zhàn)效能，然而盟軍在此次戰(zhàn)役中并沒有獲得足夠的支援，這對于會戰(zhàn)的失敗起到了很大的影響力。

3. 司令部的指揮失誤

會戰(zhàn)期間，盟軍司令部的指揮失誤也是導(dǎo)致失敗的一個重要原因。由于信息傳遞不及時、指揮失當(dāng)?shù)葐栴}，導(dǎo)致盟軍在會戰(zhàn)中處于被動局面，沒有能夠有效地組織和指揮作戰(zhàn)。

4. 作戰(zhàn)計劃不合理

曼德勒會戰(zhàn)的作戰(zhàn)計劃在一定程度上存在一些問題。對于會戰(zhàn)的整體部署、戰(zhàn)術(shù)選擇等方面并沒有做出合理的安排，這也影響了盟軍的作戰(zhàn)效果。

5. 供給線問題

在曼德勒會戰(zhàn)中，盟軍的供給線問題也是一個存在的難題。由于地理環(huán)境的限制以及日軍的封鎖，導(dǎo)致盟軍的后勤補給困難重重，給會戰(zhàn)造成了很大的困擾。

6. 日軍的頑強抵抗

曼德勒會戰(zhàn)中，日軍表現(xiàn)出了頑強的抵抗力量。盟軍多次試圖攻克日軍的防線，然而由于日軍的堅決反擊以及其在地理上的優(yōu)勢，導(dǎo)致盟軍無法有效地突破日軍的防線。

7. 戰(zhàn)局變化與外部因素

曼德勒會戰(zhàn)期間，戰(zhàn)局的變化以及一些外部因素也對會戰(zhàn)的結(jié)果產(chǎn)生了一些影響。包括天氣、地形等因素都對盟軍的行動產(chǎn)生了一定的制約。

這就是曼德勒會戰(zhàn)為何失敗的一些主要原因。對于這場會戰(zhàn)的失敗，我們需要深思熟慮，在今后的戰(zhàn)爭中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，以期能夠取得更好的戰(zhàn)果。

十、曼德勒會戰(zhàn)地圖

曼德勒會戰(zhàn)地圖 - 了解史詩般的戰(zhàn)斗地標(biāo)

曼德勒會戰(zhàn)是二戰(zhàn)期間發(fā)生在緬甸的一場重要戰(zhàn)斗。這場戰(zhàn)斗在1944年中期至1945年初進行，是盟軍與日軍之間的一系列戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)斗被認(rèn)為是二戰(zhàn)中最具規(guī)模和影響力的戰(zhàn)斗之一。曼德勒會戰(zhàn)地圖記錄了當(dāng)時戰(zhàn)局的發(fā)展和各方力量的活動。

曼德勒會戰(zhàn)地圖的重要性

曼德勒會戰(zhàn)地圖是了解這段戰(zhàn)斗歷史的重要工具之一。通過地圖上的標(biāo)記和記錄，我們可以清晰地看到當(dāng)時各個軍事單位的布陣和行動，還可以追溯戰(zhàn)役的進程和發(fā)展。這對于深入研究這場戰(zhàn)斗的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略意義至關(guān)重要。

地圖的繪制和制作

曼德勒會戰(zhàn)地圖的制作是一項復(fù)雜而耗時的工作。繪制地圖需要參考大量的歷史記錄和資料，包括軍事文件、戰(zhàn)斗日志和參戰(zhàn)人員的口述歷史。地圖制作者需要對戰(zhàn)役的地理環(huán)境有深入的了解，并結(jié)合歷史資料和地理數(shù)據(jù)，精確地標(biāo)記各個軍事單位和關(guān)鍵地點。

繪制地圖的過程還需要考慮可讀性和表達清晰度。地圖上的標(biāo)記和圖例必須簡潔明了，以便讀者能夠快速理解。同時，繪制地圖還需要遵循一定的制圖規(guī)范和符號約定，使得地圖的信息傳達更加準(zhǔn)確和一致。

地圖上的關(guān)鍵信息

曼德勒會戰(zhàn)地圖上記錄了各個軍事單位的活動軌跡、陣地和行動計劃。通過地圖可以看到盟軍和日軍的兵力分布、防線和攻擊方向。地圖上也標(biāo)注了一些重要的城市、村莊和山脈等地理要素，這些地理要素在戰(zhàn)役中起著重要的戰(zhàn)略作用。

此外，地圖上還可以標(biāo)注一些戰(zhàn)斗中的重要事件和戰(zhàn)斗過程中的亮點。例如，地圖上可以標(biāo)注出盟軍的突破口、日軍的反攻陣地以及雙方之間的激烈交戰(zhàn)區(qū)域。這些標(biāo)記可以幫助讀者更好地理解戰(zhàn)斗的發(fā)展和關(guān)鍵時刻。

地圖在研究和教育中的應(yīng)用

曼德勒會戰(zhàn)地圖對于研究二戰(zhàn)歷史和了解戰(zhàn)爭戰(zhàn)略有著重要意義。研究者可以通過地圖上的標(biāo)記和記錄，了解戰(zhàn)役的進展、雙方軍事單位的行動以及背后的戰(zhàn)略決策。這些信息對于研究者深入剖析戰(zhàn)爭歷史和分析戰(zhàn)略意義十分有幫助。

此外，地圖也可以被用于教育目的。通過地圖上的標(biāo)記和圖例，學(xué)生和教育工作者可以更加生動地解讀這場戰(zhàn)斗，并將其融入到教育課程中。地圖的直觀性和可視化特點可以幫助學(xué)生更好地理解戰(zhàn)斗的進程和歷史意義。

結(jié)論

曼德勒會戰(zhàn)地圖是了解和研究這場重要戰(zhàn)役的有力工具。通過地圖上的標(biāo)記和記錄，我們可以深入了解戰(zhàn)斗的進程、雙方的戰(zhàn)術(shù)布局和戰(zhàn)略意義。地圖不僅在學(xué)術(shù)研究中有重要應(yīng)用，還可以用于教育和宣傳，讓更多人了解和記住這段壯烈的戰(zhàn)斗歷史。